Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de junio de 2010

ONU y ministra: Anticoncepción y aborto para frenar población en Perú

ONU y ministra: Anticoncepción y aborto para frenar población en Perú


LIMA, 24 Jun. 10 (ACI).- La Ministra de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) del Perú, Nidia Vílchez, auspiciada por el Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Población (UNFPA, en inglés) dieron a conocer un plan que busca implementar la distribución masiva de anticonceptivos, la esterilización y el aborto como parte de la "salud sexual y reproductiva" para disminuir el crecimiento poblacional hasta el 2050, lo que podría generar algo similar al invierno demográfico que vive Europa actualmente.

Según explica el Director de la Oficina del Population Research Institute (PRI) para América Latina, Carlos Polo, en su boletín de hoy titulado "UNFPA y Ministra peruana plantean control natal hasta el 2050", señala que con esta propuesta de Vílchez –quien en diversas ocasiones ha expresado su apoyo al controvertido protocolo del aborto terapéutico, cuyo objetivo es liberalizar esta práctica infanticida para prácticamente cualquier causal– se podría estar a punto de "activar una bomba de tiempo a los gobiernos venideros para las próximas cuatro décadas".

Esta propuesta está contenida en el llamado Plan Nacional de Población 2010-2014 y constituye el segundo intento en ponerlo en práctica. La primera vez se dio el año pasado y no logró concretarse "debido a las graves deficiencias en el manejo de la evidencia demográfica. Estas deficiencias fueron explicadas por un informe técnico presentado al MIMDES en Setiembre del 2009 por varios connotados profesionales peruanos entre ellos, Arturo Salazar Larraín".

Estos expertos, dice, "utilizando los datos censales y otras estadísticas oficiales mostraron que el Perú de ninguna manera crece demográficamente sino decrece y su población envejece a un ritmo verdaderamente impresionante", explica Polo.

El miércoles pasado la ministra presentó ante el Consejo de Ministros a Carlos Aramburú, con el mismo plan del año pasado, sin modificación alguna, pero sí con "una costosa folletería con los créditos de UNFPA. ¿Estará al tanto el Presidente Alan García del costo político de esta bombita de tiempo?. ¿Querrá asumir el pasivo que genere?. No sería la primera vez que una Ministra de la Mujer quiera sorprenderlo en su Consejo de Ministros", indica Polo.

El plan presentado por Aramburú, explica Carlos Polo, intenta restablecer "una vez más, la antigua y descartada relación entre población y pobreza. Ahora la llama 'reproducción intergeneracional de la pobreza'. Sin embargo, es la misma idea que a principios del siglo XX animó a Margaret Sanger a promover la 'planificación familiar' en clave de eugenesia. Es decir, tanto la referida propuesta de la Ministra como la de Sanger postulan que la forma más eficaz de terminar con la pobreza es evitar la reproducción de los menos favorecidos o capaces".

"En un castellano más simple: que no nazcan los más pobres. La Sanger quería al mismo tiempo que la riqueza producida sea para las altas clases sociales y casi un siglo después esta propuesta es más de lo mismo bajo la jerga del 'bono demográfico' ", añade Polo.

El Director de la Oficina para América Latina del PRI afirma luego que "en esta verdad a medias del 'bono demográfico', los peruanos tendrán 20 años de una relativa estabilidad en números pero al mismo tiempo se estará decantando un colapso demográfico sin precedentes en la historia de ese país. ¿El Perú necesita un Plan Nacional de Población?. Si fuera el caso, éste tendría que ir en sentido contrario al de la Ministra Vílchez".

El plan de la ministra, prosigue Polo, abre una serie de interrogantes como las siguientes: "¿Cómo plantear más anticoncepción a un país que lleva 30 años haciéndolo dizque para superar la pobreza cuando solamente ha visto ahondar el desajuste en la estructura de edades, centralismo y despoblamiento del resto del país, y un futuro económico y social incierto por los problemas que traerá una bajísima tasa de natalidad y una población envejecida al 2050?".

"¿Cómo repetirle a los peruanos que la anticoncepción integrará a la familia, eliminará el aborto clandestino, los embarazos adolescentes y los niños fuera del matrimonio cuando los indicadores respectivos muestran lo contrario?" y "¿Cómo revenderle el combo anticonceptivos-esterilización-aborto a un país que para el 2050 tendrá las mismas figuras de despoblamiento que actualmente tiene Europa?".

Para leer el boletín del PRI, ingrese a:




lunes, 15 de marzo de 2010

ONU debería rechazar aborto y no imponerlo a pobres, afirman líderes pro-vida

ONU debería rechazar aborto y no imponerlo a pobres,
afirman líderes pro-vida


NUEVA YORK, 11 Mar. 10 (ACI).- Representantes de diversas organizaciones de defensa de la vida presentes en la reunión de Beijing+15, recordaron que la ONU fue creada para defender los derechos humanos, y por tanto debería denunciar la industria del aborto y no promover su legalización en los países pobres.

Carmen Cruzsanto, de la Institución de Formación Investigación y Estudios de la Mujer y Familia de Chile; Mari Carmen Mateo Villanueva, del Instituto de Política Familiar de España (IPF); Sophie Kuby, de European Dignity Watch; Sharon Slater, de Family Watch; y Sonnie Ekwowusi, de Project por Human Development de Nigeria, coincidieron en que la función de la ONU es proteger los derechos humanos, como los de las mujeres y los no nacidos, y no promover políticas antividas en las legislaciones de las naciones de menos recursos.

En ese sentido, se recordó que cada país es soberano y ello debe ser respetado por los organismos internacionales como la ONU. "La ONU nació para defender los derechos humanos y no la muerte", se afirmó; al tiempo de defender la libertad de México, donde mientras el DF aprobó el aborto, 18 entidades han decidido proteger la vida desde la concepción.

Según recogió la prensa, las organizaciones civiles denunciaron el acoso de las feministas, que en cada reunión se pasan "abucheando a la gente que habla a favor de la vida".

Por su parte, el nigeriano Sonnie Ekwowusi coincidió en que la ONU debe respetar la legislación y la cultura de cada país. Indicó que entrometerse en las políticas internas es un "abuso".

El abogado también exigió que se aclare cuál es la supuesta relación entre la mortalidad materna con la promoción del aborto. "En África, la mujer se está muriendo porque en un parto de alto riesgo no tiene acceso a clínicas cercanas ni a medicamentos para evitarlo. En eso se debería de trabajar. Lo necesitamos antes de legalizar el aborto", afirmó.



martes, 9 de marzo de 2010

IPF pedirá en cumbre Beijing+15 derogación de ley del aborto

IPF pedirá en cumbre Beijing+15 derogación de ley del aborto


MADRID, 07 Mar. 10 (ACI).-El Instituto de Política Familiar (IPF), anunció que durante la 54° sesión de la Comisión para la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) que se está celebrando en la ONU, denunciará el carácter regresivo y aberrante de la nueva ley del aborto en España y pedirá su derogación.

La portavoz de la delegación española del IPF, María del Carmen Mateu, dijo que el Informe del "Aborto en Europa y en España 2010", que presentaron el 2 de marzo en el Parlamento Europeo, será también entregado a todos los asistentes del evento de la ONU.

Indicó que el objetivo es que "se conozca el carácter regresivo y aberrante de la nueva ley del aborto, para que se reconozca explícitamente el derecho de la mujer a la maternidad removiendo los obstáculos que lo impiden así como por el reconocimiento de los derechos del niño en el periodo prenatal".

Por su parte, Noelia García, Directora de comunicación de la Red Europea del IPF, señaló que como el encuentro mundial busca lograr los Objetivos del Milenio, se debe recordar que el quinto de estos está centrado en mejorar la salud materna.

Sin embargo, advirtió, "desde hace algunos años se vincula la salud materna con el 'derecho' al aborto y a la planificación familiar, y la mayoría de los fondos destinados al cumplimiento de este objetivo se destinan a que las mujeres no tengan hijos".

García indicó que estos fondos "deberían destinarse a que las mujeres en particular y las familias en general puedan tener el número de hijos que deseen mediante unas políticas de apoyo a la natalidad, y no de sustento del aborto".

"Para el IPF, lo más importante de esta Comisión es que se resalte la importancia que tiene la mujer como núcleo de la vida familiar. La familia es la unidad básica de la sociedad y las mujeres son el centro alrededor del cual se crea una familia y nace una nueva generación. La mayoría de las veces no se valora el importante papel que desempeña la mujer en sus familias en particular y en la sociedad en general", añadió.



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...