lunes, 28 de junio de 2010

ONU y ministra: Anticoncepción y aborto para frenar población en Perú

ONU y ministra: Anticoncepción y aborto para frenar población en Perú


LIMA, 24 Jun. 10 (ACI).- La Ministra de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) del Perú, Nidia Vílchez, auspiciada por el Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Población (UNFPA, en inglés) dieron a conocer un plan que busca implementar la distribución masiva de anticonceptivos, la esterilización y el aborto como parte de la "salud sexual y reproductiva" para disminuir el crecimiento poblacional hasta el 2050, lo que podría generar algo similar al invierno demográfico que vive Europa actualmente.

Según explica el Director de la Oficina del Population Research Institute (PRI) para América Latina, Carlos Polo, en su boletín de hoy titulado "UNFPA y Ministra peruana plantean control natal hasta el 2050", señala que con esta propuesta de Vílchez –quien en diversas ocasiones ha expresado su apoyo al controvertido protocolo del aborto terapéutico, cuyo objetivo es liberalizar esta práctica infanticida para prácticamente cualquier causal– se podría estar a punto de "activar una bomba de tiempo a los gobiernos venideros para las próximas cuatro décadas".

Esta propuesta está contenida en el llamado Plan Nacional de Población 2010-2014 y constituye el segundo intento en ponerlo en práctica. La primera vez se dio el año pasado y no logró concretarse "debido a las graves deficiencias en el manejo de la evidencia demográfica. Estas deficiencias fueron explicadas por un informe técnico presentado al MIMDES en Setiembre del 2009 por varios connotados profesionales peruanos entre ellos, Arturo Salazar Larraín".

Estos expertos, dice, "utilizando los datos censales y otras estadísticas oficiales mostraron que el Perú de ninguna manera crece demográficamente sino decrece y su población envejece a un ritmo verdaderamente impresionante", explica Polo.

El miércoles pasado la ministra presentó ante el Consejo de Ministros a Carlos Aramburú, con el mismo plan del año pasado, sin modificación alguna, pero sí con "una costosa folletería con los créditos de UNFPA. ¿Estará al tanto el Presidente Alan García del costo político de esta bombita de tiempo?. ¿Querrá asumir el pasivo que genere?. No sería la primera vez que una Ministra de la Mujer quiera sorprenderlo en su Consejo de Ministros", indica Polo.

El plan presentado por Aramburú, explica Carlos Polo, intenta restablecer "una vez más, la antigua y descartada relación entre población y pobreza. Ahora la llama 'reproducción intergeneracional de la pobreza'. Sin embargo, es la misma idea que a principios del siglo XX animó a Margaret Sanger a promover la 'planificación familiar' en clave de eugenesia. Es decir, tanto la referida propuesta de la Ministra como la de Sanger postulan que la forma más eficaz de terminar con la pobreza es evitar la reproducción de los menos favorecidos o capaces".

"En un castellano más simple: que no nazcan los más pobres. La Sanger quería al mismo tiempo que la riqueza producida sea para las altas clases sociales y casi un siglo después esta propuesta es más de lo mismo bajo la jerga del 'bono demográfico' ", añade Polo.

El Director de la Oficina para América Latina del PRI afirma luego que "en esta verdad a medias del 'bono demográfico', los peruanos tendrán 20 años de una relativa estabilidad en números pero al mismo tiempo se estará decantando un colapso demográfico sin precedentes en la historia de ese país. ¿El Perú necesita un Plan Nacional de Población?. Si fuera el caso, éste tendría que ir en sentido contrario al de la Ministra Vílchez".

El plan de la ministra, prosigue Polo, abre una serie de interrogantes como las siguientes: "¿Cómo plantear más anticoncepción a un país que lleva 30 años haciéndolo dizque para superar la pobreza cuando solamente ha visto ahondar el desajuste en la estructura de edades, centralismo y despoblamiento del resto del país, y un futuro económico y social incierto por los problemas que traerá una bajísima tasa de natalidad y una población envejecida al 2050?".

"¿Cómo repetirle a los peruanos que la anticoncepción integrará a la familia, eliminará el aborto clandestino, los embarazos adolescentes y los niños fuera del matrimonio cuando los indicadores respectivos muestran lo contrario?" y "¿Cómo revenderle el combo anticonceptivos-esterilización-aborto a un país que para el 2050 tendrá las mismas figuras de despoblamiento que actualmente tiene Europa?".

Para leer el boletín del PRI, ingrese a:




viernes, 25 de junio de 2010

La SAEMB critica a quienes se rindieron ante “el lobby gay”

La SAEMB critica a quienes se rindieron ante “el lobby gay”


Buenos Aires, 24 Jun. 10 (AICA).- La Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (SAEMB), rechazó y dijo avergonzarse por “la cobardía, la ambigüedad y la falta de criterio objetivo de nuestros legisladores, intendentes y jueces, que se han rendido al ‘lobby gay’ ”.

Asimismo, advirtió que quienes aspiran a una modificación del Código Civil, lo hacen para obtener “un privilegio” y “no un derecho”.

Pidió, además, no dejarse engañar por “todos los que hablan de discriminación. En realidad son ellos los que con su ‘privilegio’ discriminan la heterosexualidad del matrimonio y de la familia y el derecho a tener un papá y una mamá”.

El comunicado firmado por el presidente de la SAEMB, doctor Luis Aldo Ravaioli, dice lo siguiente:

“La Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (SAEMB), sociedad civil fundada en 1980, afirma que el matrimonio es la unión conyugal, estable y libremente aceptada de un hombre y una mujer. Cualquier otra combinación en este tema NO puede apropiarse del nombre de matrimonio. Si así lo hace es una maliciosa falacia y mendacidad que corroe el tejido social, y no es el ejercicio de un "derecho", sino de un PRIVILEGIO. Lo destacamos en mayúsculas para no dejarnos engañar por todos los que hablan de discriminación.

“En realidad son ellos los que con su PRIVILEGIO discriminan la heterosexualidad del matrimonio y de la familia y del derecho a tener un papá y una mamá.

“Rechazamos y nos avergonzamos, asimismo, por la cobardía, la ambigüedad y la falta de criterio objetivo de nuestros legisladores, intendentes y jueces, que se han rendido al ‘lobby gay’”.



jueves, 24 de junio de 2010

Miles de surmendocinos a favor del matrimonio natural

Miles de surmendocinos a favor del matrimonio natural


San Rafael (Mendoza), 22 Jun. 10 (AICA).- Convocados por una asamblea integrada por católicos, evangélicos y judíos, el pueblo de San Rafael realizó la manifestación más grande conocida en los últimos 30 años, a favor del matrimonio natural y en contra de la aprobación de la reforma del matrimonio civil.

“Queremos papá y mamá”, rezaban la mayoría de los carteles. El color naranja resaltaba en pancartas, banderitas, globos y hasta en las prendas de vestir, para sobresalir y llamar la atención sobre el clamor popular a favor del matrimonio, tal y como fue querido por el Creador de la naturaleza.

La marcha, que comenzó a cinco cuadras del kilómetro cero de la ciudad de San Rafael, congregó una multitud, nunca antes vista, de más de 12 mil personas. Al frente de la marcha caminaban religiosos y representantes de las diversas comunidades católicas, evangélicas y de la colectividad judía local, junto a las autoridades municipales y dirigentes políticos de casi todos los partidos (fue notable la ausencia de las autoridades y referentes de la UCR, probablemente debido a que el senador Ernesto Sanz –sanrafaelino- se ha manifestado a favor de la antinaturalidad matrimonial), como así también muchos dirigentes sindicales, docentes y de las más diversas instituciones intermedias de la sociedad.

Al llegar al centro de la ciudad, en un palco levantado a tal efecto, se leyó la proclama que será acompañada por las miles de firmas reunidas en la marcha y en los días anteriores, para presentar al Senado de la Nación, junto con la declaración del Concejo Deliberante, solicitando a los senadores oír la voz del pueblo que les pide salvar al matrimonio y la familia, como cimientos de la sociedad y de la Patria.

Dirigieron la palabra diversos exponentes de la sociedad, tales como dirigentes católicos, pastores evangélicos, educadores, políticos, representantes de organizaciones sociales, el Intendente Municipal y el Vicario General de la Diócesis, en nombre del Obispo. Al finalizar, manifestando su apoyo a lo solicitado por la marcha, brindó sus canciones la conocida cantante Melisa Escoriza, para regocijo de la mayoría juvenil presente.

Es de destacar que la movilización contó con una amplia difusión en los medios de comunicación social, y que buena parte de la misma fue contribución gratuita de los mismos medios. Además los jóvenes, grandes protagonistas de la jornada, haciendo buen uso de los modernos medios informáticos convocaron a sus pares mediante las redes sociales y lograron que la inmensa mayoría de los asistentes fueran justamente jóvenes, los que con sus redoblantes y cornetas le dieron un tono de gran entusiasmo a la convocatoria.

A la marcha se sumaron católicos y evangélicos venidos de la ciudad de Malargüe en gran número, pese a la distancia y la intensa nevada de la noche anterior.

Por su parte, la comunidad de la vecina ciudad de General Alvear, también realizó una convocatoria semejante, alcanzando una multitud de más de tres mil personas, convocadas por la organización multisectorial y ecuménica “Óvolo”.



Zoziedad ZP: Los niños que vienen... y sus padres - Pedro Fernández Barbadillo

Zoziedad ZP: Los niños que vienen... y sus padres
Pedro Fernández Barbadillo


De todo lo malo que ocurre la culpa no es sólo de la televisión y los vídeo juegos. La ideología de género introducida por ZParo y las reformas educativas del PSOE están destruyendo la sociedad.

Dos noticias publicadas ayer en la edición digital de La Voz de Galicia.


Una niña de 14 años amenazó ayer de muerte en El Palmar (Murcia) a su madre esgrimiendo un cuchillo porque se negaba a autorizarle una perforación o «piercing», ha informado hoy a Efe un portavoz de la Policía Local.

La víctima llamó a la policía pidiendo ayuda porque su hija la (mejor le) había golpeado y agredido, primero porque le exigía que volviera a dar de alta la línea de internet, y luego para que firmara a la chica una autorización para hacerse un «piercing».

La madre tuvo que llamar a la Policía, porque si le hubiese levantado la mano a la mocosa, ésta la habría denunciado y los policías, como hacen con los hombres acusados de haber reñido a sus mujeres, se la habrían llevado al calabozo.

2) Una madre y unos funcionarios comprometidos con la paz social.

El fiscal reclama que abandone el hogar un coruñés que le pegó a su hijo por sacar malas notas.

El niño, de 14 años, salió del colegio con malas notas. Su padre lo esperaba en la puerta. Vio los suspensos y le pegó. Esa reacción violenta lo puede llevar a tener que abandonar el hogar si la próxima semana un juez atiende la petición del fiscal, que solicita que se le imponga al padre de familia una orden de alejamiento.

Menos mal que una buena ciudadana -me juego lo que queráis que vota socialista o algo parecido- vio el inadmisible abuso de poder machista y fascista y lo denunció a la Policía, como haría todo progresista.

Para esto están los policías, los fiscales y los jueces: para detener, procesar y juzgar a estos peligrosísimos criminales. Ante un padre que pega un cachete a su hijo, ¿qué son los narcotrafricantes y los violadores?. Se empieza dando cachetes y se acaba estrellando aviones contra rascacielos. Tomad ejemplo de prevención.

Peor aún es que las supuestas autoridades participan de estas medidas de degradación: universidades que organizan botellones, directores de prisiones que llevan strippers a los presos... Y los maricomplejines del PP, en vez de anunciar que derogarían las leyes de ideología de género aprobadas por el PSOE, aumentan la dosis, como si en realidad compartiesen el mismo modelo de sociedad.

Estas leyes merecen la protesta de la Iglesia, la única institución no completamente comprada por los funcionarios y los políticos, tanto como las del aborto. Constituyen una intromisión del Estado en la familia y pervierten las relaciones naturales. Me temo que al Poder le interesan ciudadanos incultos y embrutecidos a los que es más fácil manipular, pero, de seguir así, ¿quedarán españoles dentro de poco?.

CODA: Otro ejemplo de lo anterior es la muerte de doce jóvenes atropellados por un tren en Castelldefels. Como tenían prisa por ir a emborracharse a una verbena en la playa y el paso seguro estaba lleno, cruzaron las vías. A más a más, si entráis en los foros, leeréis que muchos adultos justifican la imprudencia de los críos y culpan de las muertes hasta a la política de inversiones de Renfe. A mí y a mis hermanos nuestros padres nos enseñaron que cruzar las vías del tren era peligroso y sólo podía hacerse donde no hubiese estaciones ni pasos.









miércoles, 23 de junio de 2010

Más de 15 mil personas por la familia y matrimonio en Argentina

Más de 15 mil personas por la familia y matrimonio en Argentina


MENDOZA, 21 Jun. 10 (ACI).- Más de 15 mil personas de la provincia de Mendoza, Argentina, se dieron cita este 19 de junio para exigir a los senadores nacionales su voto "a favor del matrimonio entre un hombre y una mujer" y rechazar la ley que "permitiría adoptar a parejas del mismo sexo".

Según señala la nota de prensa, los casi 15 mil manifestantes convocados también a través de Facebook se reunieron en el centro de la ciudad en la marcha que llevó como lema "Queremos un papá y una mama" y que contó con la presencia del Arzobispo de Mendoza, Mons. José María Arancibia, y de sacerdotes de la diócesis.

Los miles de personas se dirigieron rumbo a la legislatura provincial para pedir a los senadores que reconozcan a "la familia, basada en el matrimonio entre un varón y una mujer, la forma natural en que los niños vienen al mundo" y el espacio auténtico donde son "acogidos, criados y educados".

Asimismo, los manifestantes exigieron que "las leyes en relación a los temas familiares respondan a las necesidades reales de los más débiles y de las familias socialmente comprometidas; y no a intereses particulares que reclaman grupos sectoriales de Buenos Aires, como se ha corroborado".

"Los niños necesitan el apoyo y la guía de un padre varón y una madre mujer que le otorguen desde su psicología, desde sus roles y desde sus naturalezas todo lo necesario para estimularlos en su crecimiento", señaló el psicólogo Andrés Gottfried, en los debates previos a la marcha en la Universidad Nacional de Cuyo.

Alejandra Giunta, una de las asistentes de la marcha, señaló que "no es posible ni conveniente la equiparación en nombre y derechos de realidades diferentes. Se deben resguardar los derechos de aquellos que realizan un compromiso abierto y desinteresado con la sociedad, colaborando con el nacimiento y la educación de nuevos ciudadanos, que aportarán la necesaria renovación generacional de Argentina".

A pesar de que los medios locales afirman que "la marcha superó escasamente las 6 mil personas, la policía de la ciudad de Mendoza, encargada de la seguridad, estimó la concurrencia en alrededor de 15 mil personas".







martes, 22 de junio de 2010

"Matrimonio" homosexual destruye realidad humana, advierte Obispo

"Matrimonio" homosexual destruye realidad humana, advierte Obispo


BUENOS AIRES, 20 Jun. 10 (ACI).- El Obispo de San Luis, Mons. Jorge Luis Lona, advirtió que la legalización de los "matrimonios" homosexuales será algo destructivo, pues rechaza la naturaleza humana; además hará caer al matrimonio como institución.

"Si fuera aprobado este proyecto de ley, el prestigio del matrimonio como institución caería aún más. Si todo es matrimonio, nada es matrimonio. Se iría perdiendo cada vez más, el 'capital social' que es la familia matrimonial, reserva fundamental de nuestra sociedad", indicó el Prelado, quien advirtió que se "legitimaría socialmente el desorden natural de la homosexualidad".

En ese sentido, rechazó el proyecto para modificar el Código Penal a favor las uniones del mismo sexo. Además alertó sobre un posible uso de esta ley por parte de los colectivos homosexuales para denunciar supuestas discriminaciones.

"El trámite que está siguiendo la aprobación de la actual propuesta legislativa, nos hace ver la posibilidad del uso político de leyes antidiscriminatorias por parte de un grupo de presión homosexual, en procura de una modificación del sistema jurídico argentino, con vastas consecuencias morales y socioculturales", indicó.



martes, 15 de junio de 2010

Los tucumanos manifiestan su defensa a la familia

Los tucumanos manifiestan su defensa a la familia


San Miguel de Tucumán, 15 Jun. 10 (AICA).- El Secretariado de la Familia de la arquidiócesis de Tucumán convocó a todos los movimientos que trabajan en defensa de la vida y de la familia a una marcha para el próximo jueves 17 a las 20.30, desde la Plaza Urquiza a la Plaza Independencia. El motivo de la marcha es tener presencia frente a la Legislatura (Rivadavia 25) durante la audiencia pública que se llevará a cabo al día siguiente, viernes 18 desde las 9, en la que se debatirá sobre el proyecto de ley que legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo, que ya tiene media sanción por la Cámara de Diputados y ahora se encuentra en el Senado de la Nación.

La Pastoral Familiar explica la importancia de la manifestación masiva “porque es tiempo de acción, porque la familia nos necesita, porque el matrimonio se concibe solo entre un hombre y una mujer”.

Según adelantaron los organizadores, los movimientos participantes tendrán varios lugares de concentración: los colegios lo harán frente al Liceo Nacional en Plaza Urquiza, los Movimientos en el Teatro San Martín, las parroquias en la esquina Complejo Ledesma, las redes sociales frente al edificio Los Altos de Urquiza en la vereda de la Plaza y el público en general en la esquina de Santa Fe y 25 de Mayo.

Al llegar a la plaza Independencia se hará un abrazo simbólico de la Legislatura cantando el Himno Nacional, en una actitud, se dijo, que hará que la marcha sea alegre, muy respetuosa, y ágil. No habrá oradores y los jóvenes prepararán una presentación con imágenes para proyectar en pantalla gigante.


Vea el siguiente video de la Concentración del pasado viernes en Mar del Plata, bajo el lema "La Familia Sí Importa"






viernes, 11 de junio de 2010

La comunidad marplatense se suma a las movilizaciones "en defensa de la familia"

La comunidad marplatense se suma a las movilizaciones "en defensa de la familia"


Se convoca a una concentración, el viernes 11 de Junio a las 20 en Peatonal San Martín y San Luis, organizada por un grupo sin raíces políticas ni religiosas.


El "Movimiento de Marplatenses por la Familia" está organizando para mañana una marcha denominada "en defensa de la familia".

Motorizada por el actual debate que se está dando en el senado de la nación, en torno a los cambios en la ley de matrimonio, con el objetivo de admitir este enlace entre personas del mismo sexo, la concentración está convocada para el viernes 11 de Junio a las 20, en Peatonal San Martín y San Luis.

El grupo local, que está realizando una profusa difusión del encuentro, a través de la red social Facebook, cadenas de mensajes telefónicos y de e-mail, se está sumando a las expresiones contrarias al mencionado proyecto de ley que ya se han dado en otros lugares del país.

En la oportunidad se leerá una "proclama" en defensa de la familia y los fundamentos de la iniciativa y se realizará una movilización por la plaza San Martín hasta el frente del Palacio Municipal.

Quienes están a cargo de la convocatoria invitaron a todos los que estén de acuerdo a sumarse a la manifestación, sin distinción de credos y sin llevar banderas o inscripciones políticas de ningún tipo. "Pedimos a los que quieran llevar algo, que sean banderas argentinas o inscripciones a favor de la familia" indicó José Alvarez, uno de los organizadores.

"La movilización es en defensa de la familia concebida naturalmente, desde el sentido común, sin ideas religiosas" apuntó Alvarez, quién reconoció que el grupo, de reciente formación, ya cuenta con más de 2.000 adherentes y muchas confirmaciones de personas que señalan que acudirán a la cita "en familia".

"Estamos interconectados con otros movimientos similares que hay en el país, como Mendoza, San Juan, San Luis, Rosario y Córdoba" relató el referente, que adelantó que el grupo tendrá continuidad en la defensa de la familia "no sólo contra esta ley de matrimonio gay sino de otras cuestiones como el aborto y la eutanasia".

Vale recordar que luego de haber obtenido media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación, el proyecto de matrimonio civil que impulsa la inclusión de la palabra "contrayentes" en su redacción para que dé la posibilidad acceder al mismo personas del mismo sexo, está en pleno debate en la Cámara de Senadores. Este debate ya ha generado reacciones adversas en distintos sectores, algunos de los cuales ya se han manifestado públicamente -algunos incluso frente al Congreso- y otros en diferentes provincias del país.


Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata,
del Jueves 10 de Junio del 2010



 

lunes, 7 de junio de 2010

Iglesia Católica se opone a "matrimonio" homosexual y unión civil, precisa Obispo en Argentina

Iglesia Católica se opone a "matrimonio" homosexual y unión civil, precisa Obispo en Argentina


SAN LUIS, 04 Jun. 10 (ACI).- El Obispo de San Luis, Mons. Jorge Luis Lona, ratificó que "tanto el matrimonio como la unión civil entre personas del mismo sexo, significarían una discriminación injusta contra el verdadero matrimonio y la familia", al citar párrafos de la última declaración de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) en la que "sin sombra de dudas" se expone la posición de la Iglesia contraria a esas iniciativas legislativas.

El Prelado aclaró así un artículo en el que "un periodista de destacada experiencia y conocimiento de los temas eclesiales, en uno de los periódicos de mayor circulación del país, se ha constituido a sí mismo en vocero oficioso del Episcopado para informar que la Iglesia ha decidido apoyar la alternativa de la unión civil".

"Sólo nos queda el asombro ante una falta de lógica que raya en el absurdo. Pero también la responsabilidad de aclarar este tema ante la opinión pública y ante los senadores de nuestra provincia, para que puedan ser voces iluminadoras, en un debate amenazado por la confusión", advirtió en su nota titulada "La posición de la Iglesia Católica ante el matrimonio y la unión civil entre las personas del mismo sexo".

Tras referir los puntos del citado documento de la CEA, el Prelado recuerda que la discriminación contra el matrimonio y la familia que constituye equiparar al primero las uniones homosexuales, "ha sido reafirmada vigorosamente por Mons. Antonio Marino –Presidente de la Comisión 'ad hoc' de seguimiento de los proyectos legislativos del Episcopado– en declaraciones públicas y en su intensa tarea aclaratoria ante los legisladores".



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...